Bóng đá toàn cầu mỗi lúc thay đổi thường tạo ra tranh cãi và tương lai sẽ tương tự với một số đề xuất được đưa ra.
Hứa hẹn giờ và giảm trận đấu
Đã có những môn thể thao được thực hiện theo kiểu đồng hồ bấm giờ như bóng bầu dục, bóng rổ và thậm chí trong bóng đá cũng có môn futsal. Tức là mỗi lúc có thời kì ngừng, đồng hồ sẽ tạm ngừng và chỉ tiếp tục lúc trò chơi mở đầu lại.
Với môn bóng đá sân cỏ, World Cup 2022 vừa qua chứng kiến cuộc cách mệnh về cách tính thời kì bù giờ. Đó luôn là khoảnh khắc kịch tính nhất của trận đấu. Tuy nhiên, nó vẫn ko khắc phục triệt để câu hỏi game có tận dụng thời kì thực hay ko?
Ngay cả lúc thời kì bù giờ được kéo dài, các cầu thủ vẫn có những hành động câu giờ, kéo dài hành động. Vì vậy, nhiều ý kiến cho rằng hệ thống tính giờ của bóng đá ngày nay đã lỗi thời và cần được làm mới. Rút ngắn các trận đấu xuống còn 40 phút, hoặc thậm chí 30 phút, có thể là tuyến đường phía trước.
Cũng ko nên lầm tưởng 30 phút hay 40 trận là ngắn, bởi thực tiễn ở futsal đã cho thấy, để ổn định cho một hiệp 20 phút vẫn có thể mất khá nhiều thời kì.
Điểm thưởng
Đề xuất này là động lực cho bóng đá tấn công. Theo đó, nếu một đội ghi được 5 bàn thắng trở lên trong một trận chẳng hạn, họ sẽ được cộng thêm 1 điểm. Điều này có thể rất quan trọng vào cuối mùa giải, lúc cuộc đua giành danh hiệu trở thành gay cấn.
Nhưng phải chăng điều này chỉ có lợi cho các đội mạnh, trong lúc nhiều đội khác còn phải lo phòng vệ chỉ để kiếm 1 điểm từ trận hòa 0-0? Như đã nói, đây là yếu tố đáng khích lệ, và “điểm thưởng” vẫn có thể tới lúc các đội ngang tài ngang sức chơi tấn công. Vì dù dẫn trước 4-0, họ vẫn phấn đấu nhiều hơn để có thêm điểm số!?
Loại trừ các trận hòa
Thật dễ dàng để liên kết phong cách Mỹ với đề xuất này, nhưng nó dường như đang ngày càng trở thành phổ quát rằng mọi trận đấu bóng đá đều phải xác định người thắng lợi cuối cùng. Hồi đầu tháng, có thông tin cho rằng FIFA đang xem xét vận dụng loạt sút luân lưu ở vòng bảng để tính điểm thưởng sau các trận hòa tại World Cup 2026.
Vẫn có những trận hòa khiến người xem cảm thấy phấn khích hơn nhiều so với trận thắng 5-0 của Manchester City trước người nào đó ở giải đấu cúp quốc nội. Nhưng đi tới tận cùng để tìm ra người thắng lợi cũng là một cách thú vị, tuy sẽ hơi mất thời kì một tẹo…
Thẻ màu cam
Bóng đá có hai loại thẻ phạt được phân biệt rõ ràng: thẻ vàng cảnh cáo, thẻ đỏ truất quyền thi đấu. Nhưng có những pha phạm lỗi nằm đâu đó giữa hai “ranh giới” này. Đó là nặng hơn một cảnh báo nhưng ko đủ để bị đuổi ra ngoài. Thế là gợi ý “thẻ màu cam” xuất hiện.
Điều này đồng nghĩa với việc cầu thủ nhận thẻ sẽ phải rời sân và ngồi trong vòng cấm trong một khoảng thời kì nhất mực, tạo lợi thế cho đội đối phương đồng thời đảm bảo đội mình ko thiếu người trong thời kì còn lại của trận đấu.
Điều này có thể dẫn tới việc các đội chủ động hơn vì họ sẽ phấn đấu nắm bắt thế chủ động 11vs10, biết rằng lợi thế về số lượng của họ sẽ ko tồn tại lâu.
Bỏ VAR
VAR cứng cáp là một thay đổi gây tranh cãi và sẽ còn gây tranh cãi. Mặc dù được giới thiệu với “câu thần chú” “loại trừ những lỗi rõ ràng và hiển nhiên của trọng tài”, nhưng VAR dường như thường tìm cớ để loại trừ những bàn thắng tưởng nghe đâu hoàn toàn chính đáng. tỉ lệ.
Suy cho cùng, sự rõ ràng, hiển nhiên vẫn là do con người tạo ra, càng muốn nó cụ thể, càng cụ thể càng khiến con người ta càng sa lầy vào sai trái của mình…
Hình Ảnh về:
Bóng đá toàn cầu với những thay đổi cho tương lai
Video về:
Bóng đá toàn cầu với những thay đổi cho tương lai
Wiki về
Bóng đá toàn cầu với những thay đổi cho tương lai
Bóng đá toàn cầu với những thay đổi cho tương lai
-
Bóng đá toàn cầu mỗi lúc thay đổi thường tạo ra tranh cãi và tương lai sẽ tương tự với một số đề xuất được đưa ra.
Hứa hẹn giờ và giảm trận đấu
Đã có những môn thể thao được thực hiện theo kiểu đồng hồ bấm giờ như bóng bầu dục, bóng rổ và thậm chí trong bóng đá cũng có môn futsal. Tức là mỗi lúc có thời kì ngừng, đồng hồ sẽ tạm ngừng và chỉ tiếp tục lúc trò chơi mở đầu lại.
Với môn bóng đá sân cỏ, World Cup 2022 vừa qua chứng kiến cuộc cách mệnh về cách tính thời kì bù giờ. Đó luôn là khoảnh khắc kịch tính nhất của trận đấu. Tuy nhiên, nó vẫn ko khắc phục triệt để câu hỏi game có tận dụng thời kì thực hay ko?
Ngay cả lúc thời kì bù giờ được kéo dài, các cầu thủ vẫn có những hành động câu giờ, kéo dài hành động. Vì vậy, nhiều ý kiến cho rằng hệ thống tính giờ của bóng đá ngày nay đã lỗi thời và cần được làm mới. Rút ngắn các trận đấu xuống còn 40 phút, hoặc thậm chí 30 phút, có thể là tuyến đường phía trước.
Cũng ko nên lầm tưởng 30 phút hay 40 trận là ngắn, bởi thực tiễn ở futsal đã cho thấy, để ổn định cho một hiệp 20 phút vẫn có thể mất khá nhiều thời kì.
Điểm thưởng
Đề xuất này là động lực cho bóng đá tấn công. Theo đó, nếu một đội ghi được 5 bàn thắng trở lên trong một trận chẳng hạn, họ sẽ được cộng thêm 1 điểm. Điều này có thể rất quan trọng vào cuối mùa giải, lúc cuộc đua giành danh hiệu trở thành gay cấn.
Nhưng phải chăng điều này chỉ có lợi cho các đội mạnh, trong lúc nhiều đội khác còn phải lo phòng vệ chỉ để kiếm 1 điểm từ trận hòa 0-0? Như đã nói, đây là yếu tố đáng khích lệ, và "điểm thưởng" vẫn có thể tới lúc các đội ngang tài ngang sức chơi tấn công. Vì dù dẫn trước 4-0, họ vẫn phấn đấu nhiều hơn để có thêm điểm số!?
Loại trừ các trận hòa
Thật dễ dàng để liên kết phong cách Mỹ với đề xuất này, nhưng nó dường như đang ngày càng trở thành phổ quát rằng mọi trận đấu bóng đá đều phải xác định người thắng lợi cuối cùng. Hồi đầu tháng, có thông tin cho rằng FIFA đang xem xét vận dụng loạt sút luân lưu ở vòng bảng để tính điểm thưởng sau các trận hòa tại World Cup 2026.
Vẫn có những trận hòa khiến người xem cảm thấy phấn khích hơn nhiều so với trận thắng 5-0 của Manchester City trước người nào đó ở giải đấu cúp quốc nội. Nhưng đi tới tận cùng để tìm ra người thắng lợi cũng là một cách thú vị, tuy sẽ hơi mất thời kì một tẹo…
Thẻ màu cam
Bóng đá có hai loại thẻ phạt được phân biệt rõ ràng: thẻ vàng cảnh cáo, thẻ đỏ truất quyền thi đấu. Nhưng có những pha phạm lỗi nằm đâu đó giữa hai "ranh giới" này. Đó là nặng hơn một cảnh báo nhưng ko đủ để bị đuổi ra ngoài. Thế là gợi ý “thẻ màu cam” xuất hiện.
Điều này đồng nghĩa với việc cầu thủ nhận thẻ sẽ phải rời sân và ngồi trong vòng cấm trong một khoảng thời kì nhất mực, tạo lợi thế cho đội đối phương đồng thời đảm bảo đội mình ko thiếu người trong thời kì còn lại của trận đấu.
Điều này có thể dẫn tới việc các đội chủ động hơn vì họ sẽ phấn đấu nắm bắt thế chủ động 11vs10, biết rằng lợi thế về số lượng của họ sẽ ko tồn tại lâu.
Bỏ VAR
VAR cứng cáp là một thay đổi gây tranh cãi và sẽ còn gây tranh cãi. Mặc dù được giới thiệu với "câu thần chú" "loại trừ những lỗi rõ ràng và hiển nhiên của trọng tài", nhưng VAR dường như thường tìm cớ để loại trừ những bàn thắng tưởng nghe đâu hoàn toàn chính đáng. tỉ lệ.
Suy cho cùng, sự rõ ràng, hiển nhiên vẫn là do con người tạo ra, càng muốn nó cụ thể, càng cụ thể càng khiến con người ta càng sa lầy vào sai trái của mình...
[rule_{ruleNumber}]
