Ví dụ về mặt đối lập của mâu thuẫn | GDCD 10 Câu hỏi: Ví dụ về mặt đối lập của mâu thuẫn Trả lời:  Nột số ví dụ về mặt đối lập của mâu thuẫn: …

Bạn đang xem: Ví dụ về mặt đối lập của mâu thuẫn | GDCD 10 Câu hỏi: Ví dụ về mặt đối lập của mâu thuẫn Trả lời:  Nột số ví dụ về mặt đối …

Câu hỏi: Ví dụ về mặt đối lập của tranh chấp

Câu trả lời:

Dưới đây là một số ví dụ về các mặt đối lập của tranh chấp:

Mọi hoạt động kinh tế đều có mặt sản xuất và mặt tiêu dùng. Họ thống nhất để tạo thành một tổng thể, nhưng đồng thời luôn hành động để triệt tiêu lẫn nhau. Sản xuất tạo ra thành phầm và tiêu dùng phá hủy thành phầm.

Trong quan hệ giữa giai cấp thống trị và bị trị trong xã hội xưa, họ đối lập nhau về lợi ích và ý chí. 2 từng lớp này luôn đấu tranh với nhau để bảo vệ lợi ích của mình, luôn tác động lẫn nhau.

Con người người nào cũng có hai mặt, mặt tốt và mặt xấu.

Trong mọi thân thể sống đều có đồng hóa và dị hóa

Đồng hóa: quá trình tổng hợp các chất đơn giản thành các chất phức tạp

Dị hóa: một các phản ứng trao đổi chất phân hủy các phân tử thành các đơn vị nhỏ hơn hoặc bị oxy hóa để giải phóng năng lượng hoặc được sử dụng trong các phản ứng đồng hóa khác.

⇒ Ta thấy đồng hóa và dị hóa chúng có mối quan hệ mật thiết với nhau, làm tiền đề cho nhau tồn tại, nếu thiếu một trong hai mặt thì sinh vật ko tồn tại.

Cùng tìm hiểu xung đột với trường thomo.vn nhé!

1. Thế nào là tranh chấp?

Trong chủ nghĩa duy vật biện chứng, khái niệm tranh chấp dùng để chỉ mối liên hệ thống nhất và sự đấu tranh, chuyển hoá giữa các mặt đối lập của mỗi sự vật, hiện tượng hoặc giữa các sự vật, hiện tượng với nhau. Đây là quan niệm biện chứng về tranh chấp, khác cơ bản với quan niệm siêu hình về tranh chấp.

Theo quan niệm siêu hình: Tranh chấp là mặt đối lập phản logic, giữa các mặt đối lập ko có sự thống nhất, ko có sự chuyển hóa biện chứng. Yếu tố tạo nên tranh chấp biện chứng là mặt đối lập. Khái niệm mặt đối lập dùng để chỉ những mặt, những tính chất, những xu thế vận động trái ngược nhau nhưng là điều kiện, tiền đề tồn tại của nhau.


2. Quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập

Quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập hay còn gọi là quy luật tranh chấp, là một trong ba quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật và là quy luật quan trọng nhất của phép biện chứng duy vật trong triết học. Chủ nghĩa Mác-Lênin là then chốt của phép biện chứng. Quy luật này vạch ra xuất xứ và động lực của sự vận động và tăng trưởng, theo đó xuất xứ của sự tăng trưởng là tranh chấp và việc khắc phục tranh chấp bên trong bản thân mỗi sự vật, hiện tượng.

3. Thế nào là đối lập của tranh chấp?

Mặt đối lập của tranh chấp là những thiên hướng, tính chất, đặc điểm nhưng mà trong quá trình vận động, tăng trưởng của các sự vật, hiện tượng, chúng tăng trưởng trái ngược nhau.

4. Thế nào là sự thống nhất của các mặt đối lập?

Sự thống nhất của các mặt đối lập là sự phụ thuộc lẫn nhau, sự tồn tại ko thể tách rời giữa các mặt đối lập, sự tồn tại của mặt này phải lấy sự tồn tại của mặt kia làm tiền đề.

Ví dụ: Ở mỗi con người, ăn uống và bài xuất rõ ràng là đối lập nhau. Nhưng chúng phải nương tựa vào nhau, ko được tách rời nhau. Nếu có hoạt động ăn uống nhưng mà ko có hoạt động bài xuất thì con người ko thể sống được. Tương tự, hoạt động ăn và bài xuất thống nhất về mặt này.

Các mặt đối lập tồn tại ko thể tách rời nhau nên giữa chúng luôn tồn tại những yếu tố giống nhau. Những yếu tố giống nhau đó được gọi là sự tương đồng của các mặt đối lập. Do sự tương đồng của các mặt đối lập nên trong sự tăng trưởng của tranh chấp tới một thời khắc nhất mực, các mặt đối lập có thể chuyển hóa cho nhau.

Sự thống nhất của các mặt đối lập còn trình bày ở sự tác động ngang nhau của chúng. Tuy nhiên, đó chỉ là trạng thái vận động của tranh chấp lúc diễn ra sự thăng bằng của các mặt đối lập.

5. Làm thế nào để khắc phục xung đột?

⇒ Để khắc phục tranh chấp phải có phương pháp phân tích tranh chấp cụ thể trong những tình huống cụ thể.

+ Phân tích điểm mạnh, điểm yếu của từng đối lập. Phân tích mối quan hệ giữa các đối tác xung đột.

+ Phải phân biệt đúng sai, tiến bộ, lỗi thời.

+ Tăng lên nhận thức xã hội, tăng trưởng tư cách.

+ Biết đấu tranh và tự phê bình, tránh tư tưởng “Dĩ hòa vi quý”.

Ví dụ: Bài thơ “Bánh trôi nước”.

“Thân em vừa trắng vừa tròn

Bảy nổi chìm theo nước

Rắn cắn nát cả tay người nặn

Nhưng tôi vẫn giữ tấm lòng của mình”.

Tác giả mượn phép nước để trình bày vẻ đẹp hình thể và tâm hồn của người con gái có thân phận nhỏ nhỏ, chìm nổi, lệ thuộc nhưng vẫn giữ gìn đầy đủ phẩm giá của mình.

Toàn thể bài thơ là một sự tư cách hóa tượng trưng. Nhờ khả năng quan sát, nhờ óc liên tưởng kỳ lạ, Hồ Xuân Hương đã phát xuất hiện những nét tương đồng giữa chiếc bánh trôi bình dị với hình ảnh, cuộc sống của người phụ nữ trong xã hội phong kiến. Cả hai đều có ngoại hình xinh đẹp (trắng trẻo, tròn trịa) lại có tâm hồn cao thượng (trái tim son), cuộc đời chìm nổi, bồng bềnh (trong nồi nước sôi bánh chưng cũng như ngoài đời), ko làm chủ được con số. phần riêng của nó.

Đăng bởi: thomo.vn

Phân mục: Lớp 10 , GDCD 10

Xem thêm chi tiết về Ví dụ về mặt đối lập của mâu thuẫn

| GDCD 10
Câu hỏi: Ví dụ về mặt đối lập của mâu thuẫn Trả lời: Nột số ví dụ về mặt đối lập của mâu thuẫn: …

Source: THOMO
Categories: Giáo dục

Viết một bình luận